feat: el agente aprende como trabaja esta oficina, en vez de deducirlo cada vez - #40
feat: el agente aprende como trabaja esta oficina, en vez de deducirlo cada vez#40leocagli wants to merge 1 commit into
Conversation
…o cada vez
Dos skills que atacan el mismo problema desde dos lados: el agente sabe derecho
argentino y tres jurisdicciones, pero no sabe nada de la oficina donde corre.
## argentina-configuracion
Una entrevista, la primera vez. En que juzgados tramita esta Defensoria de
verdad, como se notifica ahi, que feria aplica, quien firma, como nombra los
casos.
Tres ejemplos de por que no es un formulario decorativo:
- la forma de notificacion cambia el computo: no es lo mismo un plazo que
corre desde una notificacion electronica que desde una cedula
- la feria nacional, la de Jujuy y la de Salta no coinciden, y hay asuetos
locales encima
- un escrito lleva cargo, dependencia y matricula de quien firma, y eso no
se inventa ni cambia entre casos
Queda en `configuracion.local.md`. El .gitignore de la raiz es denegar por
defecto, asi que sale del repositorio sin que haya que tocarlo.
## argentina-desvios
Las fichas dicen lo que dice el codigo procesal. Los tribunales a veces aplican
otra cosa, y esa brecha crece en silencio porque nadie reconcilia la ficha con
la practica despues de cada expediente. Vive en la cabeza de quien litiga y se
pierde cuando esa persona cambia de dependencia.
Se anota cada desvio con las dos versiones, y cuando el mismo se repite 5 veces
en 12 meses el registro propone revisar esa ficha.
Tres decisiones del diseno:
- se agrupa por jurisdiccion y tema, nunca sumando temas ni jurisdicciones
distintas para llegar al umbral: una propuesta falsa quema la confianza en
todas las siguientes
- la ventana es movil, porque un desvio de hace tres anos no dice nada del
criterio de hoy
- la fuente se pide pero no se exige, y si NINGUN registro de un grupo la
tiene el reporte lo dice fuerte: cinco impresiones repetidas no son un
criterio verificado, y reescribir una ficha sobre eso es exactamente lo que
la regla de la casa prohibe
El reporte propone, no concluye. Que un tribunal aplique algo distinto cinco
veces puede significar que la ficha quedo vieja o que el tribunal se equivoca, y
esas dos cosas se resuelven al reves. Lo decide quien litiga.
## Verificacion
node test/desvios-test.mjs 14 ok, 0 mal
CI failed: Smoke tests failed in the smoke-test job because the npm dependencies lock file is missing, causing the setup-node action cache configuration to fail.Overview1 failure pattern found across 1 analyzed log, indicating a configuration issue related to missing dependency lock files in the repository. FailuresMissing Dependencies Lock File (confidence: high)
Summary
Code Review ✅ ApprovedAdds two skills for the agent to learn how its office operates instead of deducing it each time: Tip Comment OptionsAuto-apply is off → Gitar will not commit updates to this branch. Comment with these commands to change the behavior for this request:
Important Your trial ends in 4 days — upgrade now to keep code review, CI analysis, auto-apply, custom automations, and more. Was this helpful? React with 👍 / 👎 | Gitar |
Dos skills que atacan el mismo problema desde dos lados: el agente sabe derecho
argentino y tres jurisdicciones, pero no sabe nada de la oficina donde corre.
argentina-configuracion
Una entrevista, la primera vez. En que juzgados tramita esta Defensoria de
verdad, como se notifica ahi, que feria aplica, quien firma, como nombra los
casos.
Tres ejemplos de por que no es un formulario decorativo:
corre desde una notificacion electronica que desde una cedula
locales encima
se inventa ni cambia entre casos
Queda en
configuracion.local.md. El .gitignore de la raiz es denegar pordefecto, asi que sale del repositorio sin que haya que tocarlo.
argentina-desvios
Las fichas dicen lo que dice el codigo procesal. Los tribunales a veces aplican
otra cosa, y esa brecha crece en silencio porque nadie reconcilia la ficha con
la practica despues de cada expediente. Vive en la cabeza de quien litiga y se
pierde cuando esa persona cambia de dependencia.
Se anota cada desvio con las dos versiones, y cuando el mismo se repite 5 veces
en 12 meses el registro propone revisar esa ficha.
Tres decisiones del diseno:
distintas para llegar al umbral: una propuesta falsa quema la confianza en
todas las siguientes
criterio de hoy
tiene el reporte lo dice fuerte: cinco impresiones repetidas no son un
criterio verificado, y reescribir una ficha sobre eso es exactamente lo que
la regla de la casa prohibe
El reporte propone, no concluye. Que un tribunal aplique algo distinto cinco
veces puede significar que la ficha quedo vieja o que el tribunal se equivoca, y
esas dos cosas se resuelven al reves. Lo decide quien litiga.
Verificacion
Tercera y cuarta de la serie, después de #38 (vigía de vencimientos) y #39
(expedientes). Las cuatro son independientes entre sí.
Ejemplo del registro de desvíos
Ahí se ve lo que más me importaba del diseño: llegó al umbral y aun así avisa
que no alcanza. Cinco impresiones repetidas no son un criterio verificado.