Criada a palavra chave Subcenário.

[ttperes]

Quando se deseja que um cenário seja reutilizável, mas ele não tem
necessidade de receber parâmetros, você é forçado a criar um parâmetro
"fake". Com a declaração de Subcenário, agora é possível criar cenários
reutilizáveis sem a necessidade de um parâmetro falso.

Exemplo:
Subcenário: teste de cenário reutilizável sem parâmetros

[rogernobre]

@ttperes, com o método "addStoriesReuse", você consegue reutilizar qualquer cenário, basta utilizar o título do cenário como passo do outro cenário que está utilizando ou não, independente de possuir parâmetro.

[rogernobre]

@ttperes, vou fazer um pull request no exemplo do google, para mostrar o exemplo que lhe falei:
#347

[ttperes]

Mas aí eu não posso ter a flexibilidade de ter um cenário de reuso sem parâmetro organizado num mesmo .story. A ideia é dar flexibilidade e facilitar a organização para leitura das histórias.

[arildojg]

Em relação a permitir reusar um cenário que não tem parâmetros, isso realmente já é possível incluindo a história no qual ele está com o método "addStoriesReuse". Temos reusado cenários assim diversas vezes.
A palavra-chave seria uma nova opção para fazer isso.

Porém, pode ser útil para ajudar a classificar os cenários e posteriormente contabilizar quantos são executados diretamente, e quantos são apenas para reúso.

[rogernobre]

@ttperes, ai o problema é outro, seria reutilizar cenários que não serão executados, e sim reutilizados, que não possuem parâmetro e estão no mesmo arquivo .story de uma historia que será executada.

Acho que o filtro atual resolve, mas nada contra criar uma nova palavra-chave.

[ttperes]

O filtro atual não resolve. Você tem que passar um parâmetro fake para ele não executar direto.

[rogernobre]

@ttperes, com uso do setStoryOrScenarioFilter não resolveria não?

[rogernobre]

Funciona não, se estiver no mesmo arquivo ele tira do arquivo convertido.

[rogernobre]

Só funcionaria se o filtro fosse realizado depois do reuso.

[fgsl]

@ttperes , você poderia ilustrar a aplicação inserindo aqui snippets comparando uma estória implementada da forma como o Dbehave permite hoje e sua alternatica com sua alteração de subcenário, para que fique mais clara a vantagem?

[malaguti]

@ttperes, é por isso que eu não misturo cenários de reuso junto com cenários de execução. Eu sempre tenho arquivos reuse.story, aonde eu escrevo todos os cenários que eu pretendo usar, e arquivos control.story, que é o ponto inicial de execução dos meus testes, e é aonde eu chamo todos os cenários de reuso. Sempre que eu decido reutilizar um cenário que está dentro do control.story, eu passo ele pro reuse.story, e passo a chamá-lo do control.story. isso tem dado muito certo, porque tem me economizado muitas linhas de código, e muitas manutenções.