fix(ch2): 修正图 2-10 KV Cache 前缀复用机制图的语义与排版问题

[xhhhz]

读 2.3.2 节的时候发现图 2-10 有个问题，会让读者得出跟正文相反的结论，并且修了同一张图的几处排版。

1. 请求 3 把反面例子画成了正确做法

原图请求 3 是 System + Tools + "Time: 10:30:45"，时间戳在末尾。

按正文说的“缓存只能保留到首个不同 token 之前”，时间戳放最后，前面那 1200 token 的 System Prompt + Tools 其实是完整命中缓存的——而这是工程上推荐的写法：动态内容后置，把稳定前缀留给缓存。这张图想演示“系统提示词塞了动态内容 → 缓存失效”这个坑，画出来的却是这个坑的解法。

改成时间戳前置："Time: 10:30:45" + System Prompt + Tools。

2. 一并要改的三处

• 第三列请求 1、2 是 → 生成回答（输出），请求 3 却是 → 后缀重算 ✗（成本），同一列混了两种语义。三行统一成 → 生成回答，缓存状态挪进前缀框，和请求 2 的 （缓存命中 ✓） 对称，写成 （缓存失效 ✗），框下补一句「变动点在最前 → 其后全部重算」。
• 性能表表头“后缀缓存失效”→“缓存失效”。变动点前置之后，失效的是整个前缀，不是后缀了。
• 成本行左边讲计费、右边讲处理，右边改成”变动点后的 token 全部重新计费“。

3. TTFT 加了个脚注

~0.5 秒 和 3-5 秒 是绝对值，没说是什么模型、什么硬件、怎么部署的，而正文给的是“实测可达数倍”这种相对量级。加了一行“* TTFT 为示意值，随模型、硬件与部署方式而变，此处仅用于说明相对量级差异”。

4. 排版

• 两个 <marker> 都缺 markerUnits，默认按 strokeWidth 缩放，stroke-width="2" 下箭头实际渲染成 24×16——跟 fix(fig1-5): 修复缺失箭头、marker 尺寸、RL 曲线穿框等五处问题 #943 修的是同一个问题。补上 markerUnits="userSpaceOnUse"，尺寸定为 10×7。另外 ah 这个 marker 全文没被引用过，一并删了。
• ”KV 复用“四个字原本压在请求 1 框的下边界和箭头上，移到了箭头右边。
• 请求 2 到请求 3 之间原本什么都没有，补了一条虚线箭头，两侧标“系统提示变了”和“KV 复用中断”。两条箭头统一 41px、上下各留 2px，标注放在中点。
• 三行的列边界原本对不齐（请求 3 第一个框比上面两行宽 20px），统一成 40–495 / 500–655 / 660–780。
• 性能表三列重新对齐，行标签左对齐、数据居中。
• 1200 tokens → 1200 token，跟正文「2000 个 token」的写法一致。
• 全角问号后面的空隙做了标点挤压。
• 补上 <title> / <desc>，参照 fix(fig1-5): 统一原生工具命名（web_search / code_interpreter），并把 #945 的闭环重排同步到 13 个语言版本 #947 的做法。

验证

26 处文本逐个按字宽算过，没有溢出和重叠，最紧的一处单边还剩 14.8px。新增的字符只有 * ， 、，都是常用字，PDF 构建不会缺字。画布从 820×440 变成 820×443，宽高比基本没动，也在 preamble.tex 里 0.38\textheight 的封顶线（451px）以内，还剩 8px。tests/ 下搜过，没有引用这张图的文本锚点。

两点没处理

译版没同步。13 个语言版本此前按各语种收过字号（es/vi 的 fig2-10 是 14px），需要的话我可以另开一个 PR 跟进。

另外图里 System Prompt + Tools 标的是 1200 token，性能对比却按 3000 token 总上下文算，差的 1800 token（对话历史）图上没体现，这个也暂时没改。

[bojieli]

谢谢 @xhhhz 的认真阅读和细致修复！